云SD-WAN和傳統(tǒng)SD-WAN在成本方面有顯著的區(qū)別：

1,、建設成本：傳統(tǒng)SD-WAN依賴于專用鏈路和高性能的硬件設備，如MPLS,，這通常需要較高的初始投資,。而云SD-WAN通過軟件定義和虛擬化技術，減少了對專用硬件的依賴,，從而降低了初始建設成本,。

2、維護成本：傳統(tǒng)SD-WAN的維護需要專業(yè)人員進行網(wǎng)絡配置和調(diào)整,，運營成本較高,。云SD-WAN提供集中管理和自動化運維，簡化了網(wǎng)絡配置和維護操作,，減少了人為操作帶來的錯誤和風險,，從而降低了日常維護成本。

3,、擴展成本：隨著企業(yè)規(guī)模的擴大,，傳統(tǒng)SD-WAN在擴展性方面可能需要增加更多的硬件設備和專用鏈路，成本顯著增加,。云SD-WAN通過網(wǎng)絡擴展可以通過軟件配置和鏈路整合實現(xiàn),，成本相對較低，且擴展更加靈活,。

4,、連接成本：云SD-WAN可以更輕松地利用新運營商的低價產(chǎn)品擴充帶寬，更有效地利用帶寬來支持業(yè)務應用,，并能夠為網(wǎng)絡流量劃分優(yōu)先級并匯聚帶寬,，確保不同位置和站點間的服務級別，提高帶寬使用的一致性。據(jù)IDC的調(diào)查,，使用思科SD-WAN的組織在帶寬增加的同時,，連接成本平均下降了21%，并且與使用其他方式提供同等帶寬級別相比,，支出平均降低65%,。

5、運營成本：云SD-WAN通過集中管理和自動化運維,，減少了IT員工管理和保護WAN所需的時間,，進一步優(yōu)化了WAN運營成本。IDC的調(diào)查結果顯示,，五年運營成本降低了38%,。

總體而言，云SD-WAN在成本方面具有顯著優(yōu)勢,，能夠為企業(yè)提供更加靈活,、經(jīng)濟的網(wǎng)絡解決方案。