異地組網(wǎng)和內(nèi)網(wǎng)穿透是兩種不同的網(wǎng)絡技術(shù),，它們在延遲上的表現(xiàn)可能會因為多種因素而有所不同,，包括網(wǎng)絡的物理距離、網(wǎng)絡的帶寬,、網(wǎng)絡的擁堵情況,、使用的協(xié)議、以及具體的實現(xiàn)方式等,。

1、異地組網(wǎng)：通常指的是在不同地理位置的網(wǎng)絡設備之間建立直接的網(wǎng)絡連接,。這種方式可以減少數(shù)據(jù)在公網(wǎng)上的傳輸距離,，從而可能降低延遲。但是,，如果組網(wǎng)的設備之間的物理距離很遠,，或者中間的網(wǎng)絡路徑不穩(wěn)定，那么延遲可能會增加,。

2,、內(nèi)網(wǎng)穿透：是指在公網(wǎng)上訪問位于內(nèi)網(wǎng)（私有網(wǎng)絡）中的服務。這通常涉及到使用特定的軟件或服務來建立一個隧道,，使得內(nèi)網(wǎng)服務可以被外部訪問,。內(nèi)網(wǎng)穿透的延遲可能會受到公網(wǎng)條件的影響，特別是當隧道穿越的網(wǎng)絡路徑不穩(wěn)定或者擁堵時,。

總的來說,，如果異地組網(wǎng)的網(wǎng)絡路徑穩(wěn)定且距離較近，那么它可能會提供比內(nèi)網(wǎng)穿透更低的延遲,。然而,，如果內(nèi)網(wǎng)穿透使用的是優(yōu)化過的協(xié)議和高效的隧道技術(shù)，且公網(wǎng)條件良好,，那么它的延遲也可能很低,。

在實際應用中，選擇哪種技術(shù)還需要考慮成本、安全性,、易用性等因素,。如果對延遲有嚴格要求，可能需要進行實際的網(wǎng)絡測試來確定哪種方案更適合特定的應用場景,。